Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Eigentliche/effektive Antennenlänge bei 2.4Ghz Empfänger

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • Eigentliche/effektive Antennenlänge bei 2.4Ghz Empfänger

    Hallo zusammen

    Habe heute bei einem F3J Modell mit CFK Rumpf gesehen, dass die Antennen"drähte" nicht komplett aus dem Modell ragten sonden nur die letzten 3cm. Das war allerdings ein Graupnerempfänger an einer Graupneranlage.
    Aber die Antennen waren wie bei unseren Futabaempfängern die ersten 10-12cm dicker und am Ende kommt wie bei Futaba eine dünneres Ende.

    Der Besitzer des Modells sagte mir, das wäre die eigentliche Antenne und deshalb würde auch nur DAS bei Ihm aus seinem CFK Rumpf rausschauen.

    Wie ist das wirklich bei den Futaba Empfängern (bei mir R7008SB)? Ist der komplette graue "Draht" die Antenne oder nur das letzte Stück?

    Gruß

    sebastian

  • #2
    Hallo Sebastian,

    das letzte Stück, welches abisoliert ist (dünner), ist für den Signalempfang zuständig.

    MFG
    Jochen

    Kommentar


    • #3
      So ist es. Ob der graue Teil Rumpf liegt ist egal. Grundsätzlich kommt es auf das Material des Rumpfs an. Bei allen elektrisch leitenden muss (CFK, Metall, aber nicht Holz, GFK oder Aramid) die Antenne herausgeführt werden. Außerdem solltest Du den Antennen einen Schutz verpassen. Ich verwende da gerne gamz dünnen Schrupfschlauch und stecke die Antenne dann noch ein ein Kunststoffröhrchen.
      CU, Egbert.

      Kommentar


      • #4
        Ah okay

        Also ist bei meinem Schaumnurflügler auch nicht wichtig den gesamten Draht aufzustellen sondern das letzte ungeschützte würde reichen. Also ist der graue Teil nur dafür da, damit man den Empfangsteil weit genug von störenden Materialien wegbekommt?!

        Danke für die Info!

        Gruß

        Sebastian

        Kommentar


        • #5
          Hallo Sebastian.
          Im Grunde genommen hast Du genau die richtig Vermutung. Das Antennenkabel ist ein sehr dünnes Koxialkabel. Somit ist das Antennenkabel abgeschirmt. Die Abschirmung ist der Wellenlänge ensprechend entfernt worden und bildet die Antenne. Je weiter entfernt von elektrischen und elektronischen Komponenten die Antenne positioniert wird, um so besser für den Empfang.
          CU, Egbert.

          Kommentar


          • #6
            Zitat von lutschi Beitrag anzeigen
            das letzte Stück, welches abisoliert ist (dünner), ist für den Signalempfang zuständig.
            Es geht hier nicht um das Entfernen der Isolierung, sondern um das Entfernen der Schirmung (dünnes Metallgeflecht, mit Masse verbunden), die unter der grauen dicken Isolierung liegt und über der meist durchsichtigen dünnen Isolierung der innersten Litze. Diese Isolierung sollte dran bleiben.

            RK

            Kommentar


            • #7
              Hallo,
              und Ergänzung zu RK's Beitrag:
              genau
              Es geht hier nicht um das Entfernen der Isolierung, sondern um das Entfernen der Schirmung
              so ist es :
              Das 'Antennenkabel' hat im Aufbau (so dünn, wie es ist) halt 4 Schichten:
              Von Außen nach innen:
              1.Grauer Plastikmantel
              2. Schirmgeflecht
              3. Plastikisolation
              4. Metallantenne

              Praktischer Weise sollte also die Plastikisolation der Metallantenne erhalten bleiben, um die Metallantenne zu stützen.

              Freundlich grüßt
              Softy

              Kommentar

              Lädt...
              X